muito show esse blog viu

tipo, é normal querer conhecer coisas diferentes. culturas diferentes. poxa. tm gente que vai pra tribos indigenas e passam uma semana la, negociam o pacote turistico diretamente com os indios. e eu achei um programa bacana.

belo comentário. Porém, mais uma vez, uma pessoa criticando o estilo linguístico alheio (embora correto para o meio utilizado) sem estar 100% correto.

Pedro, preste mais atenção com relação a sua pontuação. Ademais de outros erros em seus outros comentários, acrescente uma vírgula, após a palavra ‘acadêmica’, no período:

“Concordo também que, em se tratando de uma discussão acadêmica, as pessoas deveriam ser mais cuidadosas em colocar seus pontos de vista com algum embasamento teórico(…)”

Hahaha….

Adoro estes blogs….

Mais uma vez, parabéns, Ana!

Concordo com as suas colocações. A exploração da miséria não deveria fazer parte de um tour aqui no Brasil nem em lugar nenhum. Concordo também que, em se tratando de uma discussão acadêmica as pessoas deveriam ser mais cuidadosas em colocar seus pontos de vista com algum embasamento teórico, e ter o mínimo de cuidado com a preservação da “última flor do Lácio, inculta e bela”, a nossa língua portuguesa. Também concordo com o papel que a Ana deve ter, atendo-se a ser apenas uma mediadora do conteúdo científico, coisa que ela até faz relativamente bem. Aliás, não achei que você não foi humilde ou indelicada com Paula. Gosto do seu estilo “bateu, levou”.

respeito sua opiniao – em relação ao artigo – embora, eu discorde em alguns aspectos na sua argumentação.

Porem, agradeço sua resposta a replica da Rejane, ao me criticar quanto ao portugues. Em nenhum momento, cometi erros de semantica ou gramatica. A ortografia – e de varios aqui e em outros blogs – utilizada eh coerente com o meio que estamos utilizando para discutir este tema – internet. Ao contrario da Rejane, que tenta, com agressividade e grosseria ao responder ao meu comentario, refazer sua imagem como turismologa desinformada.

Reveja as expressoes por ela utilizada: “existem muita gente que sofre por…”; “miséia”. entre outras.

Ou seja, de humildade me utilizei muito em comentar no seu blog, ao contrario de outros que a ofenderam muito. Não a ofendi nem a inferiorizei por seus erros, suscetiveis a quaisquer um de nos.

Esta Rejane foi extremamente pedante ao me oferecer ‘aulinhas de portugues’ já que no seu primeiro discurso escrevia relaxadamente (com erros realmente cinematograficos)e no segundo, demonstra claramente ter estudado cada palavra, levando, seguramente, muitos minutos elaborando uma resposta agressiva para nao se sentir inferiorizada.

Realmente, adoro estes blogs. Me faz ver que realmente existe gente que se acha muito.

Ana, mesmo que seus comentarios a respeito do tour em favelas nao agradem (talvez pelo tom do discurso), por completo, a muitos – como eu, parabens pela polemica (= ibope!) e pela diplomacia e respeito ao lidar com diversas opinioes!

Concordo com você. Os erros de português não diminuem a credibilidade da minha opinião e nem de Paula, e todos os temos, inclusive você. Porém, para uma pessoa que faz críticas infundadas como ela, há de se ter o mínimo de respeito pelas normas cultas.

Em tempo, que bom que as minhas observações principais a respeito das “babaquices” que ela escreveu foram aceitas por você, ao não rebatê-las. Acho que você como mediadora deveria se concentrar mais suas observações ao tema central da discussão do fórum.

Abraços,

Rejane.

Por isso que sempre levo em conta aquele bordão televisivo de “Ofélia”, mulher de “Fernandinho”:
- Só abro a boca quando tenho certeza.
Vale também lembrar o ditado chinês:
- Em boca fechada não entra mosquito.
Ou ainda:
- Quem fala demais, dá bom-dia a cavalo.