Comentários sobre: O protesto mais tosco da história

Por: Daniel

Daniel — Fri, 06 Jan 2012 19:19:18 +0000

Gente, li e gostei do post apesar de discordar de algumas posições.

Respeito as opiniões alheias CONTANTO que saibam respeitar opiniões diversas também. Os imbecis que ficam falando merda sobre as pessoas que participaram do protesto só porque são ricos, ou patricinhas são uns fudidos invejosos que estão babando de prazer com a oportunidade (rara) de meter o pau em algum rico e ir a forra. Porra! Vão trabalhar e ganhar dinheiro e deixem de ser invejosos seus lisos !!!!
Esse lance de bronz. art. é uma merda mesmo. É ridículo gastar dinheiro pra ficar alaranjado mas cada um faz o que quer com seu corpo contanto que não prejudique os demais. Essa é a base da liberdade individual. Cada um faz o que quer. O Governo não deveria proibir Bronz. Art. nem álcool, nem cigarros, nem música funk, nem forró, nem qualquer outra porcaria existente. No máximo pode obrigar a colocar aviso de cancer e tal, tipo tem em cigarro. Quem quiser usar, usa. E fica consciente do risco que corre.
E as pessoas que gostam tem sim o direito de reclamar e protestar. mesmo sendo ricos e mimados eles são tão brasileiros como qualquer um de vcs e também tem direito de protestar. Inclusive acho que deveríamos (e me incluo nessa crítica) protestar mais. Nós aceitamos (quase) tudo calado e fica por isso mesmo. deveríamos ser mais mobilizados e protestar pra caralho, e por qualquer coisinha. deveríamos deixar os políticos sempre em estado de tensão, de alerta, porque se fizerem qualquer merda, por menos que seja, a galera toma as ruas em protesto e faz a maior putaria até que a merda seja desfeita. TODOS, sejam ricos ou pobres tem direito e o dever de protestar pois os país pertence a todos.
Se vcs não concordam com o TEOR do protesto e cham que o bronz. art. deve ser proibido. Beleza. podem reclamar. Mas dizer que eles não podem protestar porque têm dinheiro é uma idéia ridícula e os comentários mais raivosos apenas refletem a inveja daqueles que são frustados porque são pobres….
Em tempo gostaria de dizer que não sou rico, sou da classe média quase média baixa portanto não estou legislando em causa própria, apenas tomei meu tempo em escrever esse comentário ao ver a virulência dos ataques “contra esse ricos caras de pau que tem a audácia de protestar ao invés de sustentar criança carente…..)…
gente invejosa me dá nojo.

Por: aramis

aramis — Fri, 19 Mar 2010 23:44:33 +0000

comentario importante: faço manutençoes em maquinas de bronzeamento artificial e posso dizer com certeza; se vc acha que ficar na laje ou praia é menos perigoso que as maquinas, estão enganados!
As lampadas fillips de 100w uva para bronze emitem até 8mwc2(8 micro wats por centimetro quadrado). Num dia desses de muito calor em Curitiba, peguei meu equipamento de medição e fui medir a radiação do sol ao meio dia. Pasmem, pois mediu 12mwc2, lembrando que o sol emite uva, uvb e uvc as vezes. Entao eu te pergunto? alguem ja ficou vermelho ou descascou em maquina de bronze??? Em 3 anos de manutenção nunca ouvi falar. abraços.

Por: PBG

PBG — Sun, 24 Jan 2010 05:14:00 +0000

Se essa gente quer se bronzear mesmo sabendo dos riscos por que impedir? Por que tirar a liberdade das pessoas?
Daqui a pouco vão proibir manteiga, bacon, hamburger… etc..
A sua intolerância é petetica

Por: bvandrade

bvandrade — Wed, 13 Jan 2010 14:04:39 +0000

Querida, você já ouviu falar sátira? Leu bem a frase da LOIRA?
Leia novamente, ela pode nunca ter estado em Miami. Assim como tu.

Por: bvandrade

bvandrade — Wed, 13 Jan 2010 13:55:11 +0000

Com todo o respeito, você sabia que os raios solares (solares, leu bem?) são a causa maior do câncer de pele? (além de outros fatores como o químico (arsênico), a radiação ionizante, processo irritativo crônico (úlcera de Marjolin), genodermatoses, etc)
Então, mesmo pegando a canga e indo “tomar sol”, todos estão sob risco. Algumas pessoas podem e querem pagar pelo seu câncer de pele. Outras, estão ao sol, algumas até trabalhando em lavouras, outras no Caribe . Quem está exposto ao risco?
É muito passivo aceitar que o governo não proíba a VENDA de cigarros.
Mais pergunta: quem morre mais: fumantes ou pessoas laranjas ou fumantes?
O que custa mais para o governo: tratamento de câncer de pulmão ou de pele?
Qual mata mais?
A ANVISA por sua vez,tenta fazer sua parte e não somente ADVERTE.
E o Ministério da Saúde?
Todos sabemos das prioridades de um incêndio, princípio básico.
Salvem as pessoas laranjas por último, então!

Por: Giovana

Giovana — Thu, 03 Dec 2009 17:55:30 +0000

Penso que elas nunca, mas nunca mesmo, protestariam ou se dariam ao luxo de reivindicar algo realmente importante e né, sério. quando vi a manchete numa site de notícias pensei “por que não vão procurar um serviço?” Comprovadamente a falta do que fazer pode surtir efeitos muito perigosos (nesse caso a futilidade). Já dizia um velho deitado: cabeça desocupada, oficina do diabo.

Por: Mari Sant'Ana

Mari Sant'Ana — Tue, 01 Dec 2009 19:41:29 +0000

Realmente, o que a falta de uma boa trouxa de roupas e excesso de dinheiro aliado ao ócio total não fazem… tsc tsc.

Por: Nice

Nice — Tue, 01 Dec 2009 15:52:52 +0000

Me perdoem, mas vcs estão falando sem conhecimento de causa! Tudo que é dito, pela ANVISA, não foi comprovado, nada é comprovado cientificamente, que as máquinas causem câncer de pele.. eles dizem que aumentam o risco em 75%, porém, não existe um só caso comprovado! Todos só falam, em coisa de patricinha, de quem não tem o que fazer, mas todos aqueles, que nos julgam, por promover protesto, por algo que acreditamos, não estão em nossos lugares, correndo o risco de perder nossos empregos! Ninguém, fala, no entanto, que os equipamentos, preparam sua pele, para tomar sol, que nosso bronze artificial, não deixa vermelha, não descasca, não arde, e é ultilizado pra tratamentos, como psoríase, vitiligo, osteoporose.. Ninguém leva em consideração, que as pessoas trabalham muito, e não têm tempo de se expor ao sol, seja na praia, na laje, ou no clube.. ou quando o fazem, precisam estar com a pele preparada para que não haja queimaduras.. pq no sol natural, ninguém tem controle de exposição, diferente dos equipamentos, que além disso, existem médicos nas clínicas, que são feitas avaliações periódicas! Ninguém sabe, por exemplo, que em uma dessas clínicas em Sp, que corre o risco de fechar, atende gratuitamente, aos pacientes so SUS, nos tratamentos que citei acima! Então não existe isso, de matar menos ou mais.. o cigarro é comprovado que mata, e no entanto, nunca foi falado em proibir, e pq? Pq gera muitos impostos ao país.. diferentemente do bronzeamento artificial, que não gera tantos impostos assim. Se fosse tão perigoso e mortal como dizem, acham mesmo, que todos os outros países, países de primeiro mundo, já não teriam proibido??? Acham mesmo, que seria o Brasil, o primeiro país a se preocupar??
Portanto, galera.. não julgue os atos das pessoas, sem conhecimento da causa..não é tão simples, e tão idiota quanto pensam nosso protesto! Acredito que qualquer um aqui, lutaria e protestaria por seus empregos, e por algo que acreditem! Só eu, tenho 12 anos de empresa.. e as outras pessoas.. e as outras familias..não é tão patético, como pensam! Existem várias familias envolvidas, proprietários, que investiram tudo nesse trabalho, e o pior, com a permissão da ANVISA, temos registro que a ANVISA nos deu.. precisaram de 20 anos, pra descobrir que faz mal à saúde? Algo está bem errado aí!!!
Agradeço o espaço!
Nice

Por: Bia Rodrigues

Bia Rodrigues — Tue, 01 Dec 2009 12:53:56 +0000

sobre os protestos para liberação do bronzeamento artificial: http://bit.ly/6S2Qrx (texto da @ana_freitas)

Por: Andréa Ilha

Andréa Ilha — Tue, 01 Dec 2009 05:03:19 +0000

hihihihi só agora reparei que elas são iguaizinhas mesmo!!! Que coisa!