29 de dezembro de 2012 às 10h00
Retrospectiva OEsquema – Damien Hirst @ Tate
A retrospectiva gigante do artista na Tate Modern, em Londres, atraiu quase 500 mil visitantes, tornando-se a mais popular da história da instituição. Esse eu não destaco não por ter gostado, mas por ter ficado chocada com a atenção que esse cara ainda atrai. Em pleno século XXI, onde as questões ambientais são possivelmente o assunto mais discutido e controverso, um artista que exibe animais ameaçados de extinção como arte não pode ter o meu respeito. A frivolidade de fixar mais de 2 mil borboletas (muitas possívelmente vindas do Brasil, como aquela linda azul que anda cada vez mais sumida do Jardim Botânico) em uma tela na minha opinião é a mesma de um casaco de pele de foca.
Hirst’s giant Tate Modern retrospective attracted nearly 500 thousand people becoming the gallery’s most popular show by a solo artist. This one I point out not because I liked it, but because I was shocked with the attention this guy still gets. We’re in the 21st century, environmental issues are booming and being widely discussed, and along comes an artist who shows endangered animals as art. Sorry, but I can’t respect that. The frivolity of fixating over 2,000 butterflies (many of them possibly from Brazil, like the big blue ones which are getting harder and harder to spot in Rio) to a canvas is the same as wearing a seal fur coat in my opinion.

Descobri que sua “obra” mais famosa, ‘The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living’ – o tubarão em formol que conquistou o coração (e o talão de cheques) de Charles Saatchi – teve que ser refeita em 2006 pois o bicho estava apodrecendo. A solução? Pescar um outro tubarão, claro. Afinal, animais estão aí pra isso não é mesmo?
I found out his most famous piece, ‘The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living’ – the formaldehyde fixated shark that won Carles Saatchi’s heart (and his checkbook) – had to be redone in 2006 since the original animal was rotting. The solution? Fish another shark, of course. After all, that’s what they’re there for, right?

Damien Hirst já foi relevante, não é mais – e parece que não sou só eu que acho. A maior galeria do mundo ceder TODAS as suas filiais pra pinturas ridiculas de bolinhas que o cara nem bota mais a mão é muito over pra mim… Ele não cria nada novo há anos, da voltas e voltas em cima do mesmo tema enquanto vive da renda dos seus trabalhos superfaturados da época de YBA. Fora que a estrutura necessária para construir suas “esculturas” de formol parece estar incomodando não só os defensores de animais, mas seus vizinhos também.
Enfim, há artistas muito mais criativos, engajados e merecedores de destaque – Damien Hirst é tããão 90′s (bocejo…).
Damien Hirst was relevant, he’s not anymore – and it looks like I’m not the only one who thinks that. The world’s biggest gallery using ALL of their venues to show ridiculous dot paintings that the guy doesn’t even touch any more is a little too much for me… He hasn’t done anything new in ages, living off the money from his overpriced works from the YBA era. Not to mention the structure necessary to keep replicating these formaldehyde “sculptures”, which seems to be bugging not only animal rights activists, but neighbours as well.
Anyway, my point is there are other artists, much more creative, aware and worthy of praise than him. Damien Hirst is sooo 90′s (yawn…).


























Alma carioca, CEP Londrino. Artista por teimosia, jornalista por formação, curiosa por natureza.










